Вышел в свет №3 (11), 2011 журнала «Саморегулирование & Бизнес».
Тема номера – «Коммерческие СРО» и фирмы-однодневки, как с ними бороться.
Готова ли Россия к медиации? Читайте ответ на этот вопрос в рубрике «Право».
В разделе «Финансы» можно будет узнать о страховых выплатах в связи с некачественным строительством.
Общественный совет – координатор деятельности СРО.
Национальное Объединение Проектировщиков в преддверии съезда.
Практика саморегулирования: СРО Межрегиональное объединение лифтовых организаций.
Кто следующий? – реставраторы на пути к СРО.
Рубрика «За и против» - возможно ли возрождение химической отрасли при помощи СРО?
Строительный комплекс России: итоги 2010 года и перспективы развития на 2011-2015 годы.
Интервью с президентом СРО НП «Объединения агентств недвижимости» - Владиславом Назаровым.
Рубрика «За рубежом», расскажет об Институте строительства в Великобритании.
Новая рубрика «История»: Купеческие гильдии.
В №3 (11), 2011 также можно найти информацию о новых законодательных инициативах в области СРО и комментарии к ним.
Плановые проверки: внести ясность
Опыт проведения плановых проверок строительных компаний-членов СРО в 2010 г. на соответствие выполняемых работ требованиям действующего законодательства РФ в области саморегулирования показал острую необходимость разъяснительной работы, предваряющей такие проверки.
На прошедшем 28 января в Северной столице круглом столе «Практика реализации контрольных функций СРО в Северо-Западном федеральном округе» руководители и специалисты контрольных отделов строительных и проектных саморегулируемых организаций обменивались опытом. Они с интересом встретили выступление начальника контрольного управления СРО НП «Строители Петербурга» Зои Воиновой «Опыт проведения контрольных проверок деятельности строительных компаний-членов СРО силами контрольного управления саморегулируемой организации». Как отметила Зоя Воинова, «По итогам контрольных проверок 2010 г. мы пришли к выводу о необходимости проведения регулярных рабочих семинаров по подготовке строительных организаций к плановым проверкам».
В ходе семинара «Разъяснение требований Регламента плановых проверок и практические рекомендации в помощь проверяемой строительной организации», состоявшегося 4 февраля, участники выявили значительное количество несоответствий положений регулирующих документов, «дыры» в нормативно-правовой базе, отсутствие прописанных процедур и однозначно понимаемых формулировок.
По оценкам специалистов контрольного управления СРО НП «Строители Петербурга», подрядные организации достаточно слабы и в организации системы контроля качества работ, и в организации строительства. Многие из них пока не могут самостоятельно организовать систему контроля и правильно распределить роли своих профильных специалистов. Исходя из главных целей введения саморегулирования – недопущения причинения вреда в результате недостатков выполнения работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и повышение качества выполняемых строительных работ, саморегулируемые организации должны оказывать помощь своим партнерам, в том числе и в плане организации проверок.
СРО НП «Строители Петербурга» подготовлен выпуск двух методических пособий для руководителей строительных компаний и специалистов саморегулируемых организаций. Они рассматривают проблемы контроля деятельности членов со стороны своей СРО. Практические рекомендации и методические документы включают регламенты проверок, формуляры, которые должны заполняться при проведении плановых и внеплановых проверок, а также специальные «опросники» – предполагаемый перечень вопросов для проведения проверок.
Важным подспорьем для строительных компаний послужит разработанная «матрица ответственности», с помощью которой каждый руководитель предприятия может легко выявить недочеты в работе того или иного подразделения, выработать стандарты качества и др.
Данные документы уже активно применяются на практике и служат для СРО основой при осуществлении проверки строительных компаний на соответствие требованиям к выдаче допусков.
«Мы убедились, что такие мероприятия остро необходимы и партнерам по нашему СРО, и коллегам из других НП, – подвела итоги Зоя Воинова. –Уверена, что строительные организации на такое обучение нужно приглашать не реже одного раза в месяц, чтобы мы начали разговаривать на одном языке, понимали друг друга с полуслова, и, приступая к проверкам, не тратили время на то, чтобы определиться в терминах».
Представители саморегулируемых организаций активно поддержали формат мероприятия и высказались за ежеквартальное проведение таких обучающих семинаров для специалистов контрольных управлений.
